有句话叫“熊孩子一出手，警察都要抖一抖。”夸张吗？一点都不夸张。
最近听派出所的同事说到一件事，一位刚刚搬进新家的住户，发现楼上的小孩天天中午放学后，在家拍球，楼下不堪其扰，于是上楼协商。楼上家长称，孩子顽皮是天性，管教不了，请多体谅。楼下为了报复楼上，在网上买了一种“震楼器”反击，两家由争吵升级为互殴，经法医鉴定，双方均为轻微伤，最终两个家长都被处以治安拘留。
不知道经历了这次风波，这家的小孩是否变得安静规矩了。很多时候我们成年人看到顽皮的孩子做出一些出格的举动，往往不当回事：孩子嘛！大了就好了。但凡有深究的，家长就会觉得：你一个成年人跟小孩子过不去，好意思吗你？如果双方矛盾由此升级，那么一个“熊孩子”引发的报警很容易就摊上了。
出警民警表示不服！小孩子怎么了？小孩子不懂规矩，难道家长也不懂么？小孩子就可以拿‘天性’当闯祸的挡箭牌吗？
做了警察后，才发现生活中真的有很多这样的“熊孩子”。他们普遍缺乏红线意识，不知道这个世界上有些事情是绝对不能干的，等到碰了红线，通常都会付出极大的代价。可能有人会说：你这是危言耸听。我辖区一个高档住宅小区里，有个13岁的“熊孩子”，经常对停车位上的车辆搞“小动作”，要么拿着小刀划一下，要么拿着不锈钢水杯砸一下，被物业发现多次后，找他家长谈，家长说：孩子从小就调皮，打过也吓唬过，可是都没有用，真的拿他没办法。这一天，一位刚刚提了新车的业主，发现自己车的右后视镜，被人弄出了裂纹，当他将怀疑告诉孩子父母的时候，那对父母以孩子尚小、此事并无确凿证据反驳，并且指责对方“无理取闹、血口喷人”。他们不知道的是，这位业主患有“偏执型精神分裂症”，当敲开“熊孩子”家门的时候，他就已经认定是对方干的了，并且手里还拿了把锤子，一来二去的争执中，锤子怒砸到熊孩子的头部，造成了不可挽回的严重后果。
无论如何，伤害孩子的行为都是罪恶的。但是我想说的是，如果父母能在孩子被物业抓了现行时，就对孩子进行管教，告诉他损毁他人财物的后果，悲剧应该可以避免。
我去一所小学讲课，老师和我讲了这样一件事——中午，学生小毅恶作剧，将同桌小蕾的水杯弄倒后，让水全部灌进了桌洞里，小蕾哭了一场，告诉了老师，老师严肃批评了小毅。小毅不当回事，为了惩罚一下老师，放学后，用电话手表拨打了110报警电话，称被老师体罚和殴打，浑身是血不能动弹……这个报警，让3个民警调查、询问、做笔录，忙活到半夜。对于民警来说，虚惊一场好过案件真的发生，随后，民警对“熊孩子”及父母进行了批评教育，告诫他们不希望因为“熊孩子”谎报警情而无端浪费警力资源……我在听老师讲这个事情的时候，一直有个声音在脑子里徘徊：还有什么事情是“熊孩子”不敢干、干不出来的？而“禁区”教育，如果要靠民警一遍遍给“熊孩子”普及，真的是不现实的。
记得当我第一次发现儿子乘电梯，会顺手按其他好几个楼层的时候，非常严厉地批评了他，他和我瞪着眼犟嘴道：“为什么不行！”我耐着性子和他说：“这样电梯会在很多不必要的楼层停留，那些着急去上班上学的人，就有可能迟到，万一楼上有需要急救的病人，你这样每个楼层都停留，会耽搁很多宝贵的时间，甚至会危及别人的生命。”
他一下子就愣住了，低着头不说话。
“再比如，如果妈妈和其他警察叔叔正等着坐电梯下楼去追坏人，但由于你乱按电梯，导致妈妈和叔叔们不得不走应急通道的楼梯，最后也没能追上坏人，让他逃之夭夭，可能就会让他有机会再去别的地方违法犯罪。”
他喏喏的说：“妈妈，没想到我这样做，会给别人带来危险，我以后再也不乱按电梯了。”
对于14岁之前的“熊孩子”，我认为至少要告诉他们，给别人带去伤害的事不能做、规则、纪律禁止的事不能做、自己承担不了后果的事不能做……包括对我们的“大孩子”们来说同样适用，我想，大概因为从小，就没有人跟他们强调过——有些事情是一定不可以做的。
有句狠话叫：“小时候不管教，难道等到大了，让警察来管教么？”我想说，根据以往经验，当“熊孩子”们长大了，警察也真的管不了了。法律可以纠正、挽救，而青春和人生呢？
六一儿童节到了，衷心祝愿“熊孩子”们：学会遵守这些“快乐”的规则，懂得珍惜这个世界的安全与美好。
