今天是 欢迎登陆www.38365-365.com! 设为首页加入收藏
文化园地  

【民警原创】端午节后说快乐

发布时间:2017-06-06

 又到一年端午节。一早,微信上就收到了好友发来的祝福:“端午节安康。”我立刻回复了一句:“也祝你节日快乐。”随即,就又收到了好友善意的提醒:“端午节不能说快乐,要说安康。”并给我发来了援引于专家说法的理由。

 其实,关于端午节不能互祝“快乐”只能祝福“安康”的说法,也就是缘于近几年某位专家的提议。对于这一说法,我也是知道的,但我就是觉得还是喜欢祝朋友们快快乐乐的过一个节日。每逢端午节,我还是会固执的祝朋友“节日快乐”。

 端午节,传说是为了纪念战国时代楚国大臣屈原而形成的节日。对于屈原这样的伟大的爱国主义诗人、一代忠臣,百姓用向江中投粽子的做法来纪念他,反映了人民最为朴素的爱戴之情。然而,是不是在这样一个节日里,普罗大众就无权快乐了呢?时代发展到今天,端午节已经只是繁忙工作日之后的一个法定节假日。而这一天里互祝安康,似乎给这个本应该快乐的三天小长假增加了一丝悲壮的色彩。快乐过假日,并不是对先人不敬,也与忘本无关,相信屈原也是希望后世人民过得快乐一些吧。

 想起了某些愤怒青年所鼓吹的“爱国主义”。韩国车是要砸掉的,因为不爱国;进口家电是要鄙视的,因为不爱国;肯德基、麦当劳是要围堵的,因为不爱国……似乎没有想到,在全球经济一体化的今天,任何一个产品,不管是进口的,还是国产的,在本质上其实都是混血儿。中国制造,并不意味着完全自主研发、生产、销售、使用,就算是在研发生产过程中并没有采用国外配件,那有没有借鉴国外先进技术呢?窃以为,这种抵制国外产品、盲目支持国货的观点,只是一种狭隘肤浅的“民族主义”,并不等于“爱国”。抵制国外先进产品和技术,一味鼓吹国货,就类似于家长的“护犊子”,就等于把由竞争压力所带来的发展动力挡在门外,对于我们自己的孩子并没有什么好处。值得说明的是,笔者的私家车是“长城”,家电除了“海尔”、“海信”就是“小米”,几乎见不到进口产品的影子,并不是因为我要“支持国货”,而是我从自己的经济条件出发,认为这些国内成熟品牌产品在性价比方面很适合,仅此而已。

 又想起了前期网上流传的一段视频。某人驾驶摩托车,自己未戴安全头盔,让同样没戴头盔的孩子站在身前踏板上。交警对其进行纠正,但驾驶员拒不服从,不得已情况下交警对其实施了强制约束措施。此事描述至此似乎并无不妥,关键是违法驾驶员在被交警制服时,他的孩子吓得拼命哭喊“爸爸”。一大波“圣母”愤怒了,一片声讨交警的声音中,“没人性”、“暴力执法”等关键词以及一些谩骂之声扑天盖地而来,似乎交警的执法给孩子造成了无法抹去的心理阴影,影响了孩子的纯真心灵。的确,在这一事件中,孩子幼小的心灵的确受到了冲击。然而,却没有人去好好地想一想,这种伤害到底是谁造成的。这位“好爸爸”无视安全驾驶规定,以如此危险的方式参与公共交通活动,才是事件的根源,难道不是这样吗?拒不服从执法者的管理,公然对抗法律法规,难道又不是错上加错?执法者对拒不服从的违法人员采取强制措施,从法律层面上来说,何错之有?而且,从视频上看,有一名交警专门把孩子拉在身边保护,何来“无人性”之说?反过来讲,如果交警同志没有对其违法活动进行阻止,万一因此出现了事故,对大人孩子造成了更大的伤害,“公知”们是否会说:“满大街的交警,就会贴罚单,这样的事也不知道阻拦一下,如果及时制止了,就不会出现这样的后果了。不作为!”进一步说,是否带孩子上街,就可以不遵守交通法规了?

 禁不住“呵呵”了一下。

 几个事例,好像并无关联,但为什么我会联想到一起,是因为我在这几件事里面都看到了四个大字:“道德绑架。”

 昨天是“六一国际儿童节”。晚上,有位擅长讽刺的朋友在他的微信朋友圈里发布了一张图,大致内容是:儿童节是为悼念1942610日利迪策惨案和全世界所有在战争中死难的儿童而诞生的,所以六一儿童节也不能说“快乐”,要说“六一安康”。我看了后觉得此反讽很给力。

 端午节已过,今年祝福朋友端午节快乐了,今后还是会祝朋友们节日快乐。

 

【字体:
上一篇:
下一篇:

Copyright 2015 泰安公安民生警务平台 All Right Reserved 版权所有 主办:泰安市公安局 鲁ICP备09000850
鲁公网安备 37090202000777号网站管理员入口】网站浏览量: